姉からのメール・２９
姉から梅芸で観た『エリザベート』の感想が届きました。
（もはや私よりまじめに感想書いてるんじゃないかという疑惑）
東宝エリザベート
●初の宝塚以外の舞台鑑賞でございます。とうとうこんな所まで手を出してしまったか…
●照明どんより暗い。古めかしい金属質のセットも傾いてて、これから起こることを暗示してるような。セットにも凄みがあるね
●プロローグ「ケツをほってやろうか！」はぁ？？(◎_◎;)今なんつった？ケツって言った？！ほるって言った？！あ、マジの子供でできた、ちっさ(°_°)！！いや、ちょっと待て、さっきケツをほるって言ってたよね、聞き間違い？あ、トート降ってきた、デカっ(°_°)！でも劇中でそんな事言わないよなさすがにさー…みたいな、初の東宝エリザなのに感動とは程遠いプロローグであった笑。早速洗礼を受けたww
●毒気とエグみと淫靡さのオンパレード。もともとのこの作品からそれらをある程度除去したのが宝塚かー。うまく削いだもんだな
●なんというか、「エリザベート」の物語だった。１人の女の話。宝塚のエリザベートを見てて腑に落ちないながらも流していたところが、東宝エリザ見てああ、そういうことかと埋められていって、私の中で一本の話というか、エリザベートの人生がまっすぐな線になった。そして、シシィにとって、トートが単なる「受け入れるか受け入れないかを選び取る存在」にしか感じられなかったことにビビった。愛し合わないんだ…私の印象だけど
●パパ何してんの…
●白髪！シシィに白髪！私、エリザベートってなんとなく美貌が衰えないまま死んだってイメージだったんだけど（そんなわけないけど）そうだよね、白髪ぐらい生えるよね。このエピソードが入ることによって、エリザベートって生身の、実在の人物だったのだなーと実感した。今までの「物語の中の人物」から今回で「歴史上の人物」になった。私の中で
●これが生ハナフサマリかぁ…本当にいたんだぁ…。お初にお目もじ仕ります。そんなに年違わないと思うんだけどエ、エイジレス…シミとかタルミとか、どこだし…声まで若いんですけど…初演雪より子供時代が子供…若返ってんの？
●デコルテ見ました？どう紫外線を避けたらそんなになるのか！きっと彼女の周りだけ光が屈折してるんでしょうよ…海とキャンプと釣りに明け暮れたおのれの夏を猛省
●にひひ♪( ´〜｀)みたいな笑い方、子供よくするよね。研究されてるなー
●年の取り方の表現に驚いた。階段状じゃなくてスロープなんだもん、あの人。で、私DVDで一番よく見たのが、姿月あさトートなので、この人のシシィが刷り込まれてると思うんだけど、晩年のシシィがDVDと全く別人でびっくりした。本人も加齢してるし当たり前と言えば当たり前なんだけど。夜のボートとか深みが恐ろしく増してるし、成人した子供がいる女性の声になってるし。でも若い時の声はより若いのよ。どういう事？
●民衆が全力で民衆。泥くせーー！臭そうだよ！服も基本土色、デコレーションもないし、演者も宝塚みたいにピチピチしてなくてキラキラしてなくて（笑）そこらのオッサン、オバサン感を全面に出してくるので、貴族特に王室、シシィとの対比が凄かった。シシィがより高貴な存在に見える。宝塚、下手したら王家の人よりも眩しい民衆とかいるからなー。路線の輝きなのでやむを得ないが。いや、むしろそのぐらいの輝きであってほしいが
●Kitsch前、そこ、歌なんだ！そんなメロディなんだ？！
●ヴィンディッシュもボロボロ…ゴミみたいなの飾りとして頭につけてる。痩せてて貧相、基本目に力がない…時々異様にギラッてなるけど。役作り凄い。手の動きが病的で、色々なヴィンディッシュ見たけど「哀れ」って感想持ったの初めてだわ(T_T)迫力あったけど
●戴冠式、フランツの王冠がなんとも言えんデザイン。いや、史実に基づいてるんだろうけど見慣れないから斬新
●女官の衣装がゾフィーと似ている。召使いじゃなくてたくさんのゾフィーに囲まれているようで威圧感倍増。シシィに対しても臆さず物を言いそうな感じ。これは逃げたくなるわ
●ゾフィーが最後は弱々しい年寄りになって死んでいく衝撃！やりたいようにやってきたように見えたゾフィーにも晩年の孤独、苦しみがあったんだなぁ（宝塚版ではあの通りコロッと若干コミカルに死んでいくので）
つづく
というわけで続きます。
